Bir paydaşın avukatı tüm paydaşlar adına itiraz etmiş; benim adıma da geçerli mi?

Bir paydaşın avukatı olması, o avukatı bütün paydaşların kendiliğinden vekili yapmaz. Önce dosyadaki vekâletname veya diğer temsil belgesinde sizin de adınızın bulunup bulunmadığını ve avukatın sizin adınıza işlem yetkisi olup olmadığını kontrol edin. Dilekçeye “tüm paydaşlar adına” yazılması tek başına eksik temsil yetkisini oluşturmaz.

Paylı mülkiyette her paydaşın kendi payına ilişkin usul durumu ayrı olabilir. Aynı dosyada ihtiyari dava arkadaşlığı varsa taraflar kural olarak bağımsız hareket eder. Bir avukatın başka paydaş için sunduğu itirazda sizin taşınmazınız bakımından da önemli bir hata gösterilmesi mümkündür; fakat bu, kendi adınıza yapılması gereken her işlemin yapılmış olduğu anlamına gelmez. Özellikle size veya sizin vekilinize yapılan tebligatın süresini ayrıca izleyin.

Mecburi dava arkadaşlığı ve miras ortaklığı gibi durumlarda ise ortak hareket, temsil ve hakları koruma kuralları farklıdır. Kanun, usulüne uygun çağrıldığı hâlde gelmeyen mecburi dava arkadaşları bakımından, duruşmaya gelenlerin bazı usul işlemlerinin sonuç doğurmasını düzenler. Mirasçılardan birinin ortak hakları koruma talebi de diğerlerine yarar sağlayabilir. Bu özel sonuçları, bir paydaşın avukatının herkes adına anlaşma, feragat veya para tahsil yetkisi bulunduğu biçiminde genişletmeyin.

Başkasının verdiği itiraz size de uygunsa, yetkili kişi aracılığıyla veya dava ehliyetiniz varsa kendiniz, hangi itirazlara katıldığınızı dosyaya açıkça bildirin; gerekiyorsa kendi eklerinizi sunun. Süre geçmişse sonradan katılmanın her eksikliği giderdiğini varsaymayın. Tapudaki mülkiyet biçimi, dava arkadaşlığının türü ve vekâletin kişi bakımından kapsamı birlikte incelenmeden “hepimiz itiraz etmiş sayılırız” sonucuna varılmamalıdır.