İdare aynı kamulaştırma için ikinci kez dava açtı; ilk dosyanın açık olması ne değiştirir?

İlk dava hâlâ görülüyorsa, ikinci dosyada aynı davanın zaten açık olduğunu bildirin. Aynı taraflar arasında, aynı olaya ve aynı talebe dayanan bir davanın daha önce açılmış ve sürüyor olması, ikinci davada incelenmesi gereken bir dava şartı sorunudur. Mahkeme bunu kendiliğinden de araştırır; yine de ilk dosyanın bilgisini sunmanız, durumun gözden kaçmaması için önemlidir.

Karşılaştırmayı yalnız idarenin adı ve parsel numarasıyla yapmayın. İlk dosya acele el koyma için açılmış, ikincisi nihai bedel ve tescil için açılmış olabilir; bunlar aynı işi yapan iki dava değildir. İlk dava parselin başka kısmına, farklı bir irtifaka veya ayrı bir kamulaştırma işlemine ilişkinse de sonuç değişebilir. Her iki dilekçenin talep sonucu, planı ve işlem dayanağı birlikte okunmalıdır.

İkinci mahkemeye ilk dosyanın mahkeme adını, numarasını ve bildiğiniz son aşamasını yazın; dosyanın getirtilmesini veya durumunun sorulmasını isteyin. Elinizdeki ilk dava dilekçesi, duruşma tutanağı ve kararları ekleyin. Gerçekten aynı davanın görülmekte olduğu belirlenirse ikinci dava bu nedenle usulden reddedilir. İlk dosya artık sona ermişse ise “hâlen görülme” yerine kararın niteliği ve kesin hüküm oluşturup oluşturmadığı ayrıca incelenir.

Bu itiraz ikinci dosyayı sizin dilekçenizle kendiliğinden kapatmaz. Mahkemenin kararını ve size yapılan bildirimleri izleyin; ilk dosyadaki bedel ve delil takibini de bırakmayın. Derdestlik denilen bu sorun, bedelin düşük veya yüksek olduğunu çözmez; aynı uyuşmazlığın iki dosyada birlikte yürütülmesini önlemeye yöneliktir.