Özel eksper raporumu mahkeme bilirkişi raporu gibi kabul etmek zorunda mı?

Hayır. Sizin uzmanından aldığınız rapor, sırf dosyaya sunulduğu için mahkemenin görevlendirdiği bilirkişi raporuyla aynı usulî konuma geçmez ve hâkimi sonucuna uymaya zorlamaz. Hukuk yargılamasında tarafın dava konusu olay için uzmanından bilimsel görüş alması mümkündür. Raporun değeri, kim tarafından hangi konuda ve hangi veriye dayanılarak hazırlandığıyla değerlendirilir.

Özel eksperin uzmanlığını, incelediği belgeleri, yaptığı ölçümleri, kullandığı yöntemi ve kabul ettiği tarihi açıkça gösterin. Yalnız “taşınmaz şu kadar eder” yazan sonuç sayfası ile resmî kayıtları ve hesap adımlarını denetlenebilir biçimde açıklayan görüş aynı ağırlıkta değildir. Emlakçı fiyat önerisi, bilimsel uzman görüşü ve mahkemece verilen görev üzerine düzenlenen bilirkişi raporunu birbirine karıştırmayın.

Özel raporu, dosyadaki bilirkişi hesabının hangi somut eksikliğini veya yanlış varsayımını ortaya koyduğunu göstererek sunun. Mahkeme teknik inceleme için bilirkişi görevlendirebilir; tarafın rapor hazırlatmış olması mahkeme bilirkişisinin görevini kendiliğinden devraldığı anlamına gelmez. Ayrıca mahkeme bilirkişisinin raporu da diğer delillerden bağımsız, hâkimi mutlak bağlayan bir hüküm değildir.

Sadece uzman görüşü alacağınız için ayrıca süre isteyemeyeceğiniz kanunda belirtilmiştir. Bu nedenle özel rapor çalışmasını, elinizdeki bilirkişi raporuna itiraz veya diğer bildirim sürelerinin yerine koymayın. Eksiklikleri şimdiden somutlaştırın, raporu usulünce sunun ve dosyada teknik olarak hangi sorunun açıklanmasını istediğinizi belirtin; daha pahalı veya daha çok sayıda özel raporun otomatik üstünlük sağlayacağını düşünmeyin.