Vasi atandığı mahkemeye bildirildiği halde tebligat bana yapılmış; ne yapmalıyım?

Vasi atanması ve temsilin kapsamı mahkemeye bildirilmişken evrakın yalnız size gönderilmesi, doğru muhataba tebliğ yönünden incelenmelidir. Kanuni temsilcisi bulunan veya bulunması gereken kişilere tebligat, kanunun bizzat kendilerine bildirim aradığı hâller dışında temsilciye yapılır. Bu yüzden vasiyle yürütülmesi gereken bedel dosyasında size teslim edilen evrakı hiçbir inceleme yapmadan vasiye yapılmış tebligat gibi saymayın.

Vasi atama ve kısıtlama kararını, kararın etkili olduğu tarihi ve bu kararın kamulaştırma dosyasına sunulduğunu gösteren kayıtları birlikte alın. Tebligat, temsil kararı yürürlüğe girmeden önce mi sonra mı yapılmış? Atanan kişi gerçekten vasi mi, yoksa yalnız belli işlemler için kayyım veya yasal danışman mı? Her koruma kararının aynı temsil kapsamını doğurduğunu varsaymayın.

Vasi, zarf ve mazbatayla birlikte durumu mahkemeye bildirerek sonraki işlemlerin doğru temsilci üzerinden yürütülmesini ve tartışmalı tebliğin tarih ile geçerlilik bakımından incelenmesini istemelidir. Yetkili bir avukat da dosyayı takip ediyorsa avukata yapılmış ayrı tebligat bulunup bulunmadığı kontrol edilir. Vasiye hiç bildirim yapılmamasıyla, vasi veya avukatın geçerli tebligatı alıp ilgilenmemesi farklıdır.

Sizin evrakı görmeniz ile kanuni temsilcinin davadan haberdar olması aynı olgu olarak ele alınmamalıdır. Dava ehliyetiniz ve temsilin kapsamı gözetilmeden, yalnız sizin öğrenme tarihinizin her durumda eksikliği giderdiği sonucuna varmayın. Vasi ne zaman, nasıl öğrendiğini ve gereken işlemi mahkemeye somut olarak açıklasın; yaklaşan rapor itirazı veya başvuru da bekletilmesin. Sorun geçmiş bütün işlemlerin topluca iptali değil, temsil kararının etkili olduğu dönemde doğru kişiye bildirim yapılıp yapılmadığıdır.