Adreste olmadığım yazılmış ama o gün evdeydim; mazbataya nasıl karşı çıkarım?

Mazbatada adreste bulunmadığınız yazmasına rağmen o sırada evde olduğunuzu söylüyorsanız, yalnız “evdeydim” demekle yetinmeyip hangi kaydın gerçeğe aykırı olduğunu somutlaştırın. Önce işlemin olağan adreste bulunmama usulüyle mi, adres kayıt sistemine dayalı özel usulle mi yapıldığını belirleyin. Bu iki usulün koşulları aynı olmadığından, fiilen evde olmanızın etkisi de uygulanan yönteme göre değerlendirilir.

Tebligat mazbatasını, zarfı ve varsa dağıtım bilgilerini alın; işlem tarihini, adresi, adreste bulunmama açıklamasını, kime teslim veya haber verildiğini ve kapıya ihbarname işlemini kontrol edin. Tebliğ memurunun hangi olguyu kaydettiğini açıkça ayırın: Kapıya hiç gelinmediğini mi, gelindiği hâlde zile basılmadığını mı, yoksa görüşülen kişinin yanlış bilgi verdiğini mi ileri sürüyorsunuz? Her iddia aynı delille açıklanamaz.

Olay zamanıyla bağlantılı kamera veya bina giriş kaydı, o sırada yanınızda bulunan kişilerin bilgisi ve ilgili diğer belgeler araştırılabilir. Kaydın mevcutsa korunmasını geciktirmeden isteyin; bir belgenin yalnız ev adresinizi göstermesi, belirli saatte kapıda ne olduğunu tek başına kanıtlamaz. Mahkemeye somut delillerinizi ve getirtilmesini istediğiniz kayıtları bildirin. Yetkili memurun görev içinde usulüne uygun düzenlediği belgenin ispat gücü vardır; ancak kanun bu tür belgelerin aksinin ispatını dışlamaz ve gerektiğinde ilgili daireden açıklama istenebilir.

Talebinizi tebligatı çıkaran mahkemenin dosyasında, usulsüzlük ve doğru tebliğ tarihi yönünden açıkça ileri sürün. Ayrı bir idari veya disiplin şikâyeti, dosyadaki tebliğ tarihini kendiliğinden değiştirmez. Evrakı gerçekten öğrendiğiniz tarihi ve öğrenme şeklini de belirtin; usulsüz tebliğ öğrenmeyle geçerli hâle gelebilir. Kullanmanız gereken dava, itiraz veya kanun yolu süresini, hangi evrakın tebliğ edildiğine göre ayrıca kontrol edin.