Dava sırasında bana vasi atandı; eski dilekçelerim geçersiz mi olur?

Vasi atanması, önceden verdiğiniz bütün dilekçelerin kendiliğinden geçersiz olduğu anlamına gelmez. Önce atama kararının nedeni, kapsamı ve hangi tarihte etkili olduğu incelenir. Ayrıca önceki işlemi yaparken ayırt etme gücünüzün ve dava ehliyetinizin bulunup bulunmadığı ayrı sorudur. Sonradan verilen karar, bütün geçmiş işlemler hakkında tek başına aynı sonucu doğurmaz.

Vasi atama ve kısıtlama kararını, kesinleşme veya uygulanma durumunu gösteren kayıtlarla birlikte bedel dosyasına bildirin. Vasi kim, hangi işleri yapmaya yetkili ve mahkeme bundan haberdar mı, kontrol edin. Yasal danışman atanmasıyla vasi atanması aynı değildir; danışmanlıkta bazı işlemler için görüş alınması söz konusu olabilir. Dosyanın bundan sonra kimin tarafından takip edileceği kararın gerçek içeriğine göre belirlenmelidir.

Önceki dilekçelerdeki belirli bir işlemin ehliyet yönünden sorunlu olduğu ileri sürülüyorsa, o işlemin tarihini ve o tarihteki durumu gösteren belgeleri ayırın. Ayırt etme gücünün bulunmaması ile ayırt etme gücü olan kısıtlının izin gerektiren işlem yapması aynı hukuki durum değildir. Mahkeme temsil ve dava şartı eksikliğini inceler; giderilebilir eksikliklerin tamamlanması veya işlemin etkisinin değerlendirilmesi gerekebilir. Vasinin sonraki imzasının her eski işlemi mutlaka geçerli kılacağını da varsaymayın.

Vasi, dosyadaki savunma ve delilleri inceleyip korunması gereken noktaları açıkça mahkemeye sunmalıdır. Size veya eski vekilinize gönderilmiş tebligatları ve yaklaşan süreleri de gösterin; temsil değişikliği bunları kendiliğinden yok sayma gerekçesi değildir. Gerektiğinde yargılamanın ertelenmesine ilişkin kurallar ayrıca uygulanabilir. Amaç geçmiş dosyayı topluca silmek değil, geçmiş işlemlerin gerektiği ölçüde denetlenmesi ve sonraki işlemlerin doğru temsilciyle yürütülmesidir.