AYM'deki eski makul süre başvurum için üç ay deniliyor, yeni başvuruda bir ay yazıyor; hangisi benim dosyamı ilgilendirir?

Önce hangi başvuru grubunda olduğunuzu belirleyin; bir ay ile üç ay aynı yolun birbirine alternatif süreleri değildir. Doğrudan makul süre başvurusu, yargılama sürerken veya kesin bir kararla sonuçlandığının öğrenilmesinden itibaren en geç bir ay içinde yapılabilir. Buna karşılık AYM’deki bazı eski başvuruların Komisyona yönelmesi için özel geçiş hükümleri vardır.

Örneğin, 12 Mart 2024 tarihinde AYM’de incelemesi devam eden makul süre başvurularında, başvuru yolları tüketilmediği gerekçeli kabul edilemezlik kararının tebliğinden itibaren üç aylık müracaat düzeni bulunur. AYM’nin incelemeyi sürdürmek için neden görmeyerek verdiği düşme kararları ve bunlarla bağlantılı bazı AİHM başvuruları için de aynı geçiş maddesinde ayrı başlangıç olayları gösterilir. Bunları, davanın bittiğini öğrenme tarihinden başlayan doğrudan yol ile karıştırmayın.

AYM’ye ilk başvuru tarihinizi, dosyanın ilgili geçiş tarihinde sürüp sürmediğini, gelen kararın türünü ve tebliğ kaydını birlikte kontrol edin. Sonra size hangi geçici maddenin uygulandığını belirleyin; daha eski başvuru grupları için başka geçiş hükmü de vardır. AİHM aşamasına gidilmişse onun kararı ve bildirim belgesi de gerekir. Yalnız bir internet özetinde “üç ay” görülmesi, doğrudan başvuru sürenizi uzatmaz.

Karardaki yönlendirme ile başvuru geçmişiniz uyuşmuyorsa gecikmeden dosya üzerinden açıklığa kavuşturun. Eksik belge tamamlama süresi, ilk müracaat süresi ve Komisyon kararına itiraz süresi de ayrı işlerdir. Yeni düzenleme veya yeni bir karar duyurusu, geçmişte kaçırılan bütün süreleri kendiliğinden yeniden başlatmaz; sizin başvurunuzun kapsam ve başlangıç koşullarını gösterin.