Benim el atma davam başka hissedarların henüz bitmemiş dosyalarına dayanılarak reddedildi; o dosyalarda kamulaştırma olup olmadığı hâlâ araştırılıyorsa ne yapabilirim?

Başka paydaşların dava dosyaları incelenebilir; ancak o dosyalarda henüz araştırılan bir kamulaştırma işlemini, kesin olarak kanıtlanmış gibi kabul edip sizin davanızı reddetmek gerekçe sorunu yaratabilir. Önemli olan yalnız diğer davaların devam etmesi değil, sizin davanızın sonucunu belirleyen hangi olgunun hâlâ çözümlenmemiş olduğudur.

Anayasa Mahkemesi, aynı taşınmazdaki diğer maliklerin dosyalarına dayanılarak kamulaştırmanın tamamlandığı kabul edilen bir olayı incelemiştir. Oysa diğer dosyalarda, taşınmazın gerçekten kamulaştırılan alan içinde kalıp kalmadığı ve geçerli kamulaştırma bulunup bulunmadığı araştırılmaya devam ediyordu. AYM, bu henüz sonuçlanmamış dosyalar üzerinden kurulan ret gerekçesini dayanaksız bulmuş ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.

Kendi kararınızın diğer dosyalara atıf yapan bölümünü, bu dosyalardaki son bozma veya araştırma kararını ve uyuşmazlığın hangi noktada sürdüğünü yan yana sunun. Örneğin eski parselin yalnız bir bölümü mü alınmış, bugün sizin payınızın bulunduğu yeni parsel o alanın içinde mi, dayanak tescil kararı gerçekten bu yere mi ait? Yalnız “diğer dava bitmedi” demek yerine, ret kararınızın hangi çözümlenmemiş varsayıma dayandığını açıklayın.

Bu ihlal kararı, taşınmazın kesinlikle hiç kamulaştırılmadığına veya istenen bedelin mutlaka ödeneceğine ilişkin bir esas kararı değildir. AYM o olayda mülkiyet hakkı şikâyetini ayrıca değerlendirmemiş, yeniden yargılama kararı vermiş ve tazminat talebini reddetmiştir. Ayrıca her paralel dava sizin dosyanızın zorunlu olarak bekletileceği anlamına gelmez; istenen şey somut delillere ve davanın gerçek aşamasına uygun, tutarlı bir gerekçedir.