Elektronik belgenin sonradan değiştirildiğinden şüpheleniyorum; ne incelemesi isterim?

Önce hangi elektronik belgeden ve hangi değişiklikten şüphelendiğinizi somutlaştırın. Güvenli elektronik imzalı veri, imzalı kâğıdın taranmış görüntüsü ve sıradan düzenlenebilir dosya aynı hukuki durumda değildir. İki kopya arasında rakam veya sayfa farkı varsa hangisinin hangi kaynaktan, ne zaman ve hangi işlemle geldiğini gösterin; yalnız farklı görünmeleri kesin olarak sahtecilik yapıldığını kanıtlamaz.

Elinizdeki özgün dosyayı, size ulaştığı ileti veya işlem kaydını ve farklı sürümleri değiştirmeden koruyun. Mahkemeden belgeyi sunan tarafın incelemeye elverişli asıl elektronik veriyi ve gerekli kayıtları ibraz etmesini isteyin. Dosyanın kaynağı, imza doğrulaması ve içerik farkı yönünden teknik inceleme yapılabilecek malzeme korunmalıdır; sadece ekran görüntüsüne bakılarak bütün elektronik özellikler denetlenemeyebilir.

Güvenli elektronik imzayla usulünce oluşturulan veri senet hükmündedir; hâkim belgenin böyle bir imzayla oluşturulup oluşturulmadığını kendiliğinden inceler. Bu verinin inkârında, hâkim inkâr eden tarafı dinledikten sonra kanaate varamazsa bilirkişi incelemesine başvurulur. Bu özel usulü, imzasız bir dosyanın veya kâğıt belgenin taramasının her durumda aynı incelemeye tabi olduğu şeklinde genelleştirmeyin.

İtirazınız belgenin size ait olmadığı, içeriğinin sonradan değiştiği veya yalnız sunulan kopyanın eksik olduğu iddialarından hangisiyse açıkça belirtin. Belgenin türüne göre inkâr ve sahtelik usulü farklılaşabilir; her “şüpheliyim” beyanı belgenin kullanımını otomatik durdurmaz. Yetkisiz biçimde başkasının hesabına veya sistemine erişmeye çalışmadan, gerekli asıl ve teknik kayıtların mahkeme yoluyla korunmasını ve incelenmesini talep edin.