Risk raporuna itirazımı inceleyen heyette Bakanlık çalışanları var; yalnız bu yüzden heyetin taraflı olduğu söylenebilir mi?

Hayır. Teknik heyette Bakanlık veya Kentsel Dönüşüm Başkanlığı personelinin bulunması, tek başına heyetin taraflı veya hukuka aykırı oluştuğunu göstermez. Kanun ve yönetmelik, heyetin üniversitelerden gelen dört üye ile Bakanlık veya Başkanlıkta görev yapan üç üyeden oluşmasını öngörür. Bu kişiler için kamu görevlisi olmamak şartı aranması, düzenlenen heyet yapısıyla bağdaşmaz.

Bununla birlikte kanunda öngörülen üyelik, somut çıkar çatışmasını önemsizleştirmez. Yönetmeliğe göre konu kendisiyle veya üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımlarıyla ilgili olan ya da konuyla herhangi bir menfaat ilişkisi bulunan üye toplantıya katılamaz ve oy kullanamaz. Görevle ilgili menfaat sağlanması da ayrıca yasaktır. Kurumsal görev ile kişisel veya somut menfaat bağlantısını ayırın.

İtirazınız belirli bir üyeyle ilgiliyse, kişinin kimliğini, dosyadaki bağlantısını ve bunu ne zaman hangi belgeyle öğrendiğinizi açıklayın. Heyetin oluşumuna, toplantıya katılanlara ve imzalı gerekçeli karara ilişkin ilgili kayıtları isteyebilirsiniz. Bağlantının incelenmesini ve üyenin katılım yasağı yönünden değerlendirilmesini, heyetin işlemlerini yürüten müdürlüğe somut biçimde bildirin; yalnız “hepsi idareden” ifadesiyle yetinmeyin.

Bu heyet, mahkemenin bedel hesabı için görevlendirdiği bilirkişi kurulu değildir. Mahkeme bilirkişisine ilişkin ret yolunu ve sürelerini doğrudan burada uygulanıyormuş gibi kullanmayın. Üye hakkındaki iddianızla raporun teknik yanlışlarını ayrı gösterin; heyetin oluşumuna başvurmuş olmak, risk tespiti veya nihai kararla ilgili diğer başvuru işlemlerini gereksiz kılmaz.