Kuyu ruhsatındaki debiyle fiilî debi farklıysa tesis bedeli ve gelir etkisi nasıl ayrılır?

Belgede izin verilen su miktarı ile kuyudan fiilen elde edilebilen su miktarı aynı bilgi değildir. Önce elinizdeki belgenin arama mı, kullanma mı, yoksa ıslah ve tadil belgesi mi olduğunu belirleyin. Kullanma belgesindeki sınır, o miktarın her koşulda gerçekten elde edildiğini göstermez; fiilen daha fazla su çekilmesi de izin verilen miktarın kendiliğinden arttığı anlamına gelmez.

DSİ'den geçerli kullanma belgesini, varsa miktarı değiştiren bildirimleri ve teknik dosyayı isteyin. Yeraltısuları düzenlemesinde çekilebilecek su miktarının belgeye işlenmesi ve gerektiğinde değiştirilmesi öngörülür. Fiilî verimi açıklamak için su verim deneyi kayıtları, ölçümün tarihi ve süresi, pompalama koşulları ile üretim dönemindeki kullanım kayıtları birlikte incelenmelidir. Tek bir andaki ölçümü bütün yılın kesintisiz su temini gibi kabul etmeyin.

Kuyu tesisinin fiziksel değeriyle sulamanın arazi net gelirine etkisini raporda ayrı izleyin. Kuyu yapısının derinliği, çapı, teçhizi ve durumu başka; hangi alanın, hangi dönemlerde, ne kadar su ve giderle sulanabildiği başka bir incelemedir. Belgede yüksek bir miktar yazması, fiilen susuz kalan alanın yüksek verimli sulu arazi gibi değerlendirilmesini tek başına haklı kılmaz. Tersine, bir ölçümde düşük sonuç alınması da bütün kuyunun ve sulama imkânının yok sayılması için yeterli olmayabilir.

İtirazda belge ile fiilî ölçüm arasındaki farkı gizlemek yerine nedenini açıklatın: Belge değişmiş mi, ölçümler farklı dönemlere mi ait, pompa veya kuyuda sorun mu var? Hukuken izin verilmeyen fazla çekimi olağan ve sınırsız gelir kaynağı gibi hesaba koymayın. Mevcut ve hukuka uygun kullanım koşullarına dayalı gerekçeli değerlendirme isteyin; debi farkı için dosyadan bağımsız sabit bir bedel artışı veya indirim oranı bulunmuş gibi hareket etmeyin.