Kamu yararı kararının bir süre için verildiği yazıyor ve süre geçmiş; eski kararla devam edilebilir mi?

Kararda açık bir süre yazıyorsa, sürenin neyi sınırladığını görmeden eski kararla devam edilebileceği söylenemez. Kamu yararı kararının uygulanması için konulan süre ile projenin yapım takvimi, ruhsat süresi veya bir ilan nedeniyle başlayan sınırlama aynı şey değildir. Önce kararın hüküm bölümünü ve süreye ilişkin şartı tam olarak okuyun; yalnız karar tarihinin eski olmasıyla açık bir sürenin dolmuş olması da farklı durumlardır.

İdareden süreyi içeren kararın onaylı örneğini, varsa süre uzatımı veya yenileme kararını ve bu belgeye dayanılarak parseliniz için yapılan son işlemi isteyin. Sürenin hangi tarihten başladığı, hangi işlem için öngörüldüğü ve sonradan alınmış bir kararın bulunup bulunmadığı açıklanmalıdır. İdare artık başka bir kamu yararı kararına ya da onaylı plan/proje istisnasına dayanıyorsa, yeni dayanak ile kamulaştırmaya başlama kararını da göstermesini sorun. “Aynı proje devam ediyor” cevabı bu tarih ve dayanak kontrolünün yerine geçmez.

Örneğin büyük projelerdeki ilan nedeniyle sonradan yapılan sabit tesisler ve dikilen ağaçlar için öngörülen beş yıllık bedel sınırlaması, kamu yararı kararlarının tamamına uygulanacak bir geçerlilik süresi değildir. Tapudaki kamulaştırma şerhiyle ilgili altı aylık süre de başka bir kurala ilişkindir. Bu sürelerden hareketle elinizdeki kararın otomatik olarak yenilendiğini veya sona erdiğini varsaymayın.

Kararın kendi süre şartının dolduğu anlaşılıyorsa, uzatma veya yeni dayanak gösterilmeden sürdürülen işlemleri karar metni ve tarih sırasıyla birlikte hukuken inceletin. Süre dolmasının önceki ve sonraki işlemlere etkisi, o kararın ve varsa özel kanunun koşullarına göre değerlendirilir. Bu araştırma sırasında resmî tebligatları bekletmeyin; idareden açıklama istemek dava süresini kendiliğinden durdurmaz.