Geri alma davam 2012'den önce kesin reddedilmişti; aynı olaya dayanıp yeniden dava açmam AYM başvuru hakkını başlatır mı?

Aynı geri alma talebini yeniden dava konusu yapmak, daha önce tamamlanmış süreci kendiliğinden AYM’nin inceleme alanına taşımaz. AYM’nin bireysel başvurularda zaman bakımından yetkisi için 23 Eylül 2012 sınırı önemlidir. Yalnız son açtığınız davanın bu tarihten sonra bitmesine değil, şikâyet ettiğiniz müdahalenin ve onu gidermeye yönelik etkili sürecin ne zaman tamamlandığına da bakılır.

Anayasa Mahkemesi, geri alma talebi yıllar önce kesin olarak reddedilen maliklerin aynı talebi daha sonra yeniden dava etmelerini eski yolları canlandırmaya yönelik görmüştür. İkinci davanın yeni tarihli ret kararı, geçmişte sona ermiş iade sürecini AYM’nin zaman bakımından yetkisine sokmamıştır. Başvuru bu nedenle kabul edilemez bulunmuş; güncel bir iade hakkının esasına girilerek karar verilmemiştir.

İlk geri alma davasının dilekçesini, kesinleşen kararını, sonraki davanın talep ve gerekçesini birlikte karşılaştırın. Gerçekten yeni bir olay veya yeni, etkili bir kanuni başvuru yolu mu var; yoksa aynı olay ve aynı talep yalnız yeniden mi ileri sürülüyor? Anılan içtihat, mevzuatta gerçekten yeni bir giderim yolu bulunmasının ayrıca incelenebileceğini kabul eder. Sırf yeniden dilekçe vermeyi böyle bir yeni yol olarak sunmayın.

Dava adının değiştirilmesi de tek başına yeterli değildir. Başka bir olayda, eski iade talebi kesinleştikten sonra aynı geri verme beklentisinin satış ihalesinin iptali davasıyla ileri sürülmesi eski süreci canlandırmamıştır. Buna karşılık gerçekten ayrı bir sonraki işlemi veya yeni bir hakkı, sırf taşınmaz eski diye otomatik olarak inceleme dışında saymayın. Hangi şikâyetin hangi tarihte sonuçlandığını belirlemek gerekir; bu kararlar bütün eski kamulaştırmalara ilişkin başvuruları topluca yasaklamaz.