İade istenen tutara banka neması da eklenmiş; bu nasıl denetlenir?

Önce geri istenen ana para ile bu paranın bankada gerçekten oluşturduğu nemayı ayırın. İdarenin sonradan hesapladığı gecikme faizi, bankanın hesapta biriktirdiği getiriyle aynı şey değildir. “Faiz alınamaz” denilen bir dönem bulunması, gerçek banka nemasının da her durumda hak sahibinde kalacağını tek başına göstermez.

Yargıtay’ın bir kararında, fazla yatırıldığı belirlenen bedel bankadan çekilmişse, varsa çekilme tarihine kadar işlemiş nemasıyla birlikte hak sahibinden geri alınması kabul edilmiştir. Para çekilmemişse, birikmiş nemasıyla birlikte bankadan idareye iadesi öngörülmüştür. Bu örnek, paranın çekilip çekilmediğinin ve nemanın hangi güne kadar oluştuğunun iade hesabında ayrı incelenmesi gerektiğini gösterir.

Hesapta yalnız fazla ödendiği belirlenen tutara ait getiri esas alınıyor mu, yoksa size ait kalan bedelin neması da iade toplamına eklenmiş mi, kontrol edin. Bankadan ilgili tutarın yatırılma ve çekilme tarihlerini, dönemsel getirisini ve yapılan kesintileri gösteren döküm isteyin. Aynı hesapta farklı bedeller bulunuyorsa, iade edilen kısma ait nemanın nasıl ayrıldığı açıklansın; bütün hesabın getirisini kendiliğinden fazla ödemeye ait saymayın.

Mahkemenin iade hükmüyle idarenin istediği tutarı karşılaştırın. Gerçekte oluşmuş banka getirisi yerine varsayımsal bir nema yazılmışsa veya çekimden sonraki dönem banka neması gibi gösterilmişse dayanağını sorun. Bununla birlikte kararın ayrıca düzenlediği başka bir faiz kalemi varsa onu da yok saymayın. Ana para, gerçek nema ve varsa ayrıca istenen faiz ayrı satırlarda görülmeden yalnız toplam üzerinden kabul veya itiraz etmeyin.