Miras bırakan kamulaştırma bedelini tahsil etmeden bir başkasına bağışladıysa mirasçı olarak hangi belgeyi incelemeliyim?

Önce bağışlanan şeyin taşınmaz mı, doğmuş bir kamulaştırma alacağı mı, yoksa ileride verileceği söylenen para mı olduğunu belirleyin. Mirasbırakanın bedeli henüz tahsil etmemiş olması, alacağını devretmiş olamayacağı anlamına gelmez. Buna karşılık yalnız “parayı sana bağışlayacağım” sözüyle alacağın gerçekten devredilmesi aynı işlem değildir.

Alacağın devri için yazılı şekil aranır; kanun, sözleşme veya işin niteliğinden doğan devir engeli de bulunmamalıdır. Bağışlama sözü vermenin de kural olarak yazılı olması gerekir. Belgenin tarihini, imzaları, kabulü, hangi kamulaştırma dosyasını ve hangi tutar veya hakkı kapsadığını inceleyin. Tapudaki taşınmazın bağışlanmasına ilişkin resmî şekil kuralını, sırf alacağın kaynağı taşınmaz olduğu için her para alacağı devrine aynen taşımayın.

Devrin idareye veya ilgili ödeme birimine bildirilip bildirilmediğini, varsa mahkemeye sunulan belgeyi ve ödeme talimatını kontrol edin. Alacağın devrinden haberdar olmayan borçlunun önceki alacaklıya iyiniyetle ödeme yapması farklı sonuç doğurabilir. Bu nedenle aynı tutarın mirasçılara da bağışlanan kişiye de iki kez ödeneceğini veya yalnız eski hak sahibi listesine bakılarak bağışın yok sayılabileceğini varsaymayın.

Belge, yerine getirilmeyi bağışlayanın ölümüne bağlıyorsa vasiyete ilişkin hükümler gündeme gelir; bu, sağlığında tamamlanmış alacak devriyle aynı değildir. Mirasçılar olarak bağışın geçerliliğine, kapsamına veya saklı payınıza ilişkin bir iddianız varsa bunu ayrıca doğru hukuki yolla ileri sürün. Ölümden sonra yapılan her ödeme mutlaka terekeye aittir denilemeyeceği gibi, üçüncü kişinin gösterdiği her kâğıt da tereke alacağını ortadan kaldırmaz; tam belge ve işlem zinciri görülmelidir.