Yargılama, ödeme ve icra

Mahkeme masraf makbuzumu dosyaya koymuş ama hükümde saymamış; nasıl düzeltilir?

Önce masraf kalemi hakkında hiç karar verilmemiş olmasıyla, mahkemenin o gideri kabul etmemiş olmasını ayırın. Makbuzun dosyada bulunması, her harcamanın mutlaka karşı tarafa yükletileceği anlamına gelmez. Ancak yargılama giderlerinin tutarı, dökümü ve kime hangi oranda yükletildiği hükümde gösterilmelidir; mahkeme bu konuda kendiliğinden karar verir.

Yargılamada ileri sürülmüş veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gereken bir gider hakkında tamamen ya da kısmen karar verilmemişse, hükmün tamamlanması gündeme gelebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre nihai kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ek karar istenebilir. Bu yol, verilmiş gider kararını sırf beğenmediğiniz için değiştirme yolu değildir; gerçekten kararsız bırakılan hususu göstermek gerekir.

Dilekçede makbuzun tarihini, tutarını, hangi işlem için düzenlendiğini ve dosyaya ne zaman sunulduğunu belirtin. Hükmün gider bölümünü de göstererek hangi kalemin eksik kaldığını açıklayın. Gider zaten kabul edilmiş fakat toplama yanlış yapılmışsa açık hesap hatasının düzeltilmesi; giderin size yükletilmesi veya reddi tartışılıyorsa uygun kanun yolu ayrıca değerlendirilir. Belirsiz hükmün açıklanmasıyla yeni bir gider hükmü kurulmasını aynı işlem saymayın.

Kararın tebliğ kaydını ve masraf belgelerini birlikte inceleyin. Tamamlama talebi hakkında verilen karara karşı da kanun yoluna başvurulabilir. Bununla birlikte tamamlama istemenizin asıl hükme ilişkin başvuru süresini kendiliğinden durdurduğunu varsaymayın. Dosya içinde bir makbuz bulunmasıyla yetinmeyip, bu belgenin gider hesabında nasıl değerlendirildiğinin kararda anlaşılır olmasını sağlayın.

Bu açıklama genel bilgilendirme içindir. Süreler ve başvuru yolları, işlemin türüne ve somut olayın belgelerine göre ayrıca değerlendirilmelidir.
Somut olayınıza ilişkin değerlendirme içinİletişim